Форум » Поболтаем » НЕлюбимые породы собак » Ответить
НЕлюбимые породы собак
ронами: давайте порассуждаем про НЕлюбимые нами, по тем или иным причинам, породы собак вот только очень хочется, что бы не только перечислялись, эти самые породы, но и аргументировалось - почему?
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
Engrasiya: Да это понятно, ясное дело, что есть те, кто их не любит. Но вот про рабочие качества Усё, замолкаю Тема то не для споров И, кстати, мой первый пёс, метис пуделя...Чарлик...наверное, его уже нет на этой земле...мне этого не узнать Я так по нему соскучилась пойду, расскажу в своей темке. Сорри за ОФФ.
ронами: Engrasiya пишет: Но вот про рабочие качества Машуль, буду очень очень подбирать слова, если что не понравится - потри может я не очень понятно выразилась, но! я вот представляю дога, как роскошную собаку в дорогом интерьере. а вот способен ли дог защитить этот самый интерьер? мне нравится, когда с собаШкой можно прогуляться в любое время суток, в любом месте, и не думать ни о чём (ну уж такой у меня образ жизни...люблю ночами!) не рискнула бы с догом....- темноты боюсь. люблю таких собак: как Чуня, у Лены Гном, как Фил, у Элен, как Стив, у Гули люблю, что бы противоборство, что бы сложно было, что бы далеко не каждый мог собаШку в лобик целовать для догов - такие моменты это исключение из правил, а для этих собак - это правило, редко, с исключениями.
Engrasiya: Тань, о чём я выше и говорила - каждому своё))) И тереть я ничего не собираюсь - это происходит только при нарушении правил форума Но ты говоришь о разных вещах - о характере (противоборство и сложно) и о рабочих качествах. По характеру - да, доги гораздо мягче, дружелюбнее и приветливее, но в стандарте есть и про недоверие к незнакомцам, не каждый дог к себе подпустит и только после знакомства будет ласкаться, если ты ему понравился. А вот дисквалифицирующий порок - это агрессивность и трусость. Конечно, я быстрее стану тискать незнакомого дога по прошествии 10 минут, чем мастино или бурбуля И мне именно это - характер- в догах и нравится! Я не хочу бояться, что моя собака кого-то покусает, а хочу спокойно с ней жить. Мне не хочется на прогулке говорить кому-то "Не подходите, мы кусаемся" и "Лучше его не трогайте, порода серьёзная" и что для этой породы злобность - совершенно нормальная черта. Мне нужен добрый, спокойный, в меру энергичный, приветливый друг, которого можно взять в компанию и не бояться пригласить кого-то к себе в гости. (Хотя конечно мы знаем, что при всём этом самое важное - хозяин и воспитание) А кому-то нужно совсем другое. И поэтому так много пород собак, что всегда найдётся та, которая будет по душе и характером, и внешне. И, видимо, ты это в большей степени и имела ввиду - характер. А рабочие качества - это применение собаки - спорт, охота, защита. Доги в спорте - это очень спорная вещь, хотя и есть хорошие спортсмены(ссылку я уже приводила). В охоте это уже давно забыто. А вот защита человека - это как раз их. Даже необученные доги, если их психика не убита разведением или неправильным воспитанием, всегда надёжные охранники и по улицам гулять с ними не страшно. Да многие не подойдут даже из-за размеров. А обученные доги в действии страшны, как и все крупные собаки...да вот только сложность - часто работают в горло, приходится переучивать. Мне кажется, про рабочие качества, а точнее обучение защите - это как и про всех молоссов крупных - не каждый инструктор будет работать с такой собакой, побоятся, и немного именно тех, кто умеет работать с молоссами и понимает их особенности психики, что это не овчарки, на раз-два не сделают всё, что пожелаешь, а будут ДУМАТЬ. Ну и другой вопрос - надо ли вообще ставить собаку на охрану, любую. Есть люди, которые предпочтут, чтобы с них сняли золото или украли телевизор с дачи, чем будет убит друг. И, Танюш, что-то я пытаюсь доказать не из-за того, что ты не любишь догов - это нормально)) Об этом и темка эта. А зацепила меня фраза о том, что у дога никаких рабочих качеств и он бесполезен Хотя...даже ради красоты, разлегшийся у меня на диване, завела бы
Элен: Вот это как раз и есть требования к собаке каждого индивида Я под рабочими качествами сейчас тоже в первую очередь понимаю защитно-охранную функцию. В общем - переписывать не буду - Таня всё уже сказала. Согласна: ронами пишет: мне нравится, когда с собаШкой можно прогуляться в любое время суток, в любом месте, и не думать ни о чём (ну уж такой у меня образ жизни...люблю ночами!) не рискнула бы с догом....- темноты боюсь. Дабы с образом жизни у меня тоже беда))) и до кучи я имею свойство жить одна на даче, не запирая ворот, ходить ночами в лес... И я тоже хочу НЕ этого: Engrasiya пишет: Я не хочу бояться, что моя собака кого-то покусает, а хочу спокойно с ней жить. Мне не хочется на прогулке говорить кому-то "Не подходите, мы кусаемся" и "Лучше его не трогайте, порода серьёзная" и что для этой породы злобность - совершенно нормальная черта Я никогда не боялась, что мои собаки кого-то покусают - ну вернее - да - злая я - недобрая - но защищать я буду свою собаку - если она даже кого-нибудь сожрет - за дело. Я за последние годы привыкла жить с собаками, которые реально умели убивать - и другого не признаю. Если соберусь-таки брать себе собаку - хочу тоже самое - чтобы не чисто теоретически знать, что собака тебя наверно может защитить - а зная наверняка, что собака при необходимости может убить - и никак иначе. Причем не важно кого - собаку или человека. Очень крупные собаки слабы по рабочим качествам в части охраны-защиты по важному аспекту: они слегка неповоротливы - и это вызывает сложности и подвергает собаку вместе с хозяином опасности при обороне от нескольких противников одновременно. По идее, собака должна одновременно справляться минимум с 4 людьми и одной собакой. С учетом наличия у людей неогнестрельного оружия (палки, ножи, хлысты...) И - я ооочень не люблю когда мою собаку гладят чужие или подходят чужие - если даже знаю, что пся не тронет - прошу чтобы не подходили.
Engrasiya: Элен пишет: Вот это как раз и есть требования к собаке каждого индивида Это и есть итог - каждому своё По поводу догов я могу спорить долго, я за последние сутки написала, наверное, больше, чем за последние 2 месяца Так что связываю себя по рукам и ногам и про догов постараюсь молчать
Элен: Да почему же?? Говори на здоровье)))))) Мы только за)))) шепотом: а давай тебя оДожим?
Engrasiya: оДожим - это больной вопрос....пока никак. У меня на ПИКе есть подпись под аватаркой - "С мечтой до последнего"...как думаете, о чём это? Это о ком, о ДОГЕ. О том, что он у меня обязательно будет. Подпись эта появилась после истории с Кирюшей http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=29023&hl= История длинная, много фоток на последних страницах Девочка моя любимая Скоро к ней в гости собираюсь
Soroka: ронами пишет: мне нравится, когда с собаШкой можно прогуляться в любое время суток, в любом месте, и не думать ни о чём (ну уж такой у меня образ жизни...люблю ночами!) не рискнула бы с догом....- темноты боюсь. Тань, мне очень хорошо знакома обратная сторона медали, когда ты в этой самой темноте ходишь и озираешься, чтоб этот охранничек кого-нибудь раньше меня не обнаружил и не защитил меня по-быстрому... Не говоря уже о кобелях бегающих по округе без поводка.... На самом деле, может, это я такая специфическая, но все значимые неприятности со мной случались в такое время и в таких местах, где с собакой я не бываю. А истории о том, как человек пошел ночью по пустырям с собакой лазить и собака его спасла от какого-нить пьяного гопника, так не будь собаки, человек бы шлялся где попало, а сидел дома у телека в кругу семьи... Момент номер два: кто из нас закроется своей собакой от реальной опасности? Например, от ножа? Почему-то мне кажется, что из нас - ни кто. :) Поэтому, предпочитаю сама "дать в дыню", не впутывая в это дело собаку. И "на охрану" собак ставлю только потому, что собакам это, чаще всего, нравится, есть возможность контролируемо сбрасывать агрессию. Хотя, мне нравятся именно жесткие, настырные собаки. Потому что с ними интересно. Engrasiya пишет: Но ты говоришь о разных вещах - о характере (противоборство и сложно) и о рабочих качествах Вещи разные, но как правило, между собой очень связаны. Если у собаки сильный тип ВНД, то будет и работа, но и без противоборства не обойдется... На самом деле, спор не очень понятно о чем, тем более, сейчас большинство пород отличаются только внешне, а о рабочих качествах можно забыть, к сожалению, о здоровой психике и о здоровье вообще... :(
Muris: Ну вот и у меня минутка появилась, чтобы отписаться в этой темке. ронами пишет: мне нравится, когда с собаШкой можно прогуляться в любое время суток, в любом месте, и не думать ни о чём (ну уж такой у меня образ жизни...люблю ночами!) Элен пишет: Я никогда не боялась, что мои собаки кого-то покусают - ну вернее - да - злая я - недобрая - но защищать я буду свою собаку - если она даже кого-нибудь сожрет - за дело. Soroka пишет: Тань, мне очень хорошо знакома обратная сторона медали, когда ты в этой самой темноте ходишь и озираешься, чтоб этот охранничек кого-нибудь раньше меня не обнаружил и не защитил меня по-быстрому... Вот знаете, что... Моя Марго меня защитит от кого угодно. Во всяком случае, сделает всё, что в её силах. И не только меня. Ей надо встрять в любую потасовку на улице. Из чувства справедливости. Потому что она - жандарм. Я даже смеюсь периодически, когда гулять идём, мол, жандармерия на выгуле. Потому что в поле её зрения нельзя парню дурачиться с девушкой (был случай - бросилась!), нельзя хозяевам лабров, резко размахивая ногами, пинать этим самым лабрам мячики (было два случая - дважды прицапнула (к счастью, без дырок) за задницу людей), нельзя переступать через заборчики (самый запоминающийся случай, когда парень хотел у нас в сквере пописать... переступил через заборчик и быстрым решительным шагом пошёл к кустикам в сквере, где гуляли мы... когда я проверяла его на наличие дыр, сказал, что почти уже пописал на месте. К счастью, дыр не было ни в нём, ни в его пальто). И я уж молчу про три случая с дырами в людях. В каждом из случаев собака действовала согласно охранному инстинкту, но страдали совершенно ничего плохого не помышляющие люди. Я это всё к чему. Я с Леной совершенно согласна! Я теперь тоже очень хорошо знаю ту сторону медали, когда каждый раз на прогулке боишься не за себя, а за окружающих. А это - ненормально! Это - напряг. Это - отсутствие всякого удовольствия от прогулок! Маргоха уже год у нас. Год упрямой работы, направленной на то, чтобы собака вела себя на улице адекватно условиям и правилам города. Потому что мы живём в ГОРОДЕ, в центре Москвы. У меня нет возможности гулять на закрытой территории или в местах, где люди не ходят. Поэтому МОЯ собака ДОЛЖНА быть управляемой. Она ДОЛЖНА быть безопасна для окружающих. И я на этом пути, на пути перевоспитания взрослой мастины, буду упряма до конца. Год назад Марго бросалась на 90% собак. Сразу шла в атаку. Молча, как делают это мастины. И фиолетово ей было, что это за собака. Огромный бульмастиф, или 3-хмесячный боксерёныш. Сейчас, когда мы встречаем собаку, я на 90% уверена, что Марго с нею будет играть, а не жраться. И тот самый боксёр, который уже не щенок, конечно, теперь наш друг и товарищ. Сейчас я знаю, что если даже Марго не нравится собака, но я скажу "Нельзя!", то она повесив уши и голову будет уходить от общения, но не бросится. А если её допекут, и она всё же бросится, то того же "Нельзя!" хватит, чтобы её остановить. Год назад я вздрагивала и хватала Маргоху на поводок, если видела в 100 м от себя идущего человека. К счастью, все те ужасы, о которых я в начале написала, были давно и тьфу-тьфу-тьфу!, чтобы не повторились. Сейчас я рада, что могу в поезде ехать с открытой дверью купэ и собакой, спокойно и свободно лежащей внутри, и не вздрагивать каждый раз, когда кто-то проходит мимо. Да я много чему сейчас рада! И вот отсюда можно плавно перейти к вопросу о том, какую породу собак я бы не завела. Что значит завести? Осмысленно выбрать, пойти и купить. По сути так. Так вот. Если бы мне сказали "вот тебе деньги. Пойди и купи собаку", я бы не купила ни мастино, ни бульмастифа, ни филу, ни даже бурбуля =) Я бы пошла и купила большого швейцарского зенненхунда. Потому что это порода, с которой мне комфортно во всех отношениях. Но в то же время... Жизнь показывает, что порода - штука второстепенная. Копишь деньги на гросса, а в твою жизнь однажды приходит мастина и говорит, мол, "ничё так хатка. Тесновато, конечно, но жить можно. Да и диванчик ничё такой, мягкий. Ну лады, а что у нас сегодня на ужин?"... Понимаете, в чём штука?
Мася: Muris Мастины вообще имеют такую черту своего характера, сначала западать в душу а потом в твою кровать.
Juliuska: НЕ люблю всех-всех мелких, или по-другому - люблю больших собак. Мелочь- вроде как недо- собаки, и дело не только в размере, просто их никто не воспитывает и это раздражает. Тупые? Впрочем, в отсутствии ума нужно скорее упрекать владельцев этих недоразумений. Сразу же приношу извинения владельцам маленьких собак - я не перехожу на личности, просто в массе своей - накипело По породам: Чау-чау - разве можно спорить с тем, что они тупы? Где-то читала, что в Китае их разводили исключительно на мясо. Может, бред, но для чего они ещё? (какая я кровожадная - сама поражаюсь! ) Шар-пеи - как сказал знакомый дресс "У них ВСЕ извилины снаружи" ВЕО и НО - достают своей брехней, даже больше колли. Доберы - слишком нервные. Элен пишет: Раньше - я не любила доберманов - потом сама держала двух сук - мнение изменилось - НО - изменилось оно к доберманам хорошего разведения Видимо, хорошего разведения мне не встречалось Ротваки - исключительно непредсказуемые, слишком частно норовящие сожрать кого-нибудь. Нет-нет, знаю хороших славных ротвейлеров - у них супер-владельцы, но периодически клинит и этих. Бультерьеры - не могу смириться с их исключительным внешним сходством с крысами, не люблю. Soroka пишет: Нет собак, которых прям вижу и не люблю. :) Если уж не люблю, то конкретных представителей собачьего племени. Лен, золотые слова! Абсолютно разделяю. Но! вот иду я и вдруг вижу овчарку. Я её не нелюблю. Пока. Но когда спустя какое-то время (когда больше, когда меньше) овчарка начинает брехать на какую-то ну такуууую ерунду, "ну вот и эта, опять понеслось!" - думаю я, и через 5 минут нескончаемого пустого брёха уже начинаю её не любить. По перечисленным выше породам настолько низкий % исключений, что пришлось обобщить. Хотя единственный закон логики, который запомнила из университетского курса - "Всякое обобщение ложно" Из тех, кого не нелюблю, а просто не стала бы заводить себе - мастино и бладхаунды. Упертые создания. Я не хочу, чтобы мне было сложно с собакой (хватает трёх детей - весь мозг выносят), с собаками я - душой отдыхаю
Наталья: О дожках.Красота и благородство и аристократизм НЕЗЕМНЫЕ.Очень нравятся.Списывалась одно время с польскими задодчиками по поводу приобретения. Но Лешка мой их не восприемлет и походив по выставкам ,посмотрела...То что я бы хотела иметь у себя в доме ЕДИНИЦЫ. В основном уклон пошел или в сторону грейхаунда или мастифа. Но если красиво....то.... ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ!
Наталья: И мелочь уж так сильно не обижайте! У меня 4 цверга.Стайка-банда.Гуляем без поводка,четко отслеживают где я ,по движению пальца все подходят и ждут дальнейших команд ,одно слово "Домой!" и все стайкой в мнгновении ока у подьезда .Никуда не лезут,ничего не трогают(даже если на столе забыли убрать тарелку с жареным мясом),ничего не громят и не грызут.Часами терпеливо ждут и терпят предвыставочную подготовку (мытье,тримминг,стрижка,фен,укладка,спрей и мусс +пудра),иногда до 5-6 часов на столе. Молча.Очень душевные и отзывчивые на внимание,очень понятливые и послушные.Так что ,мелочь тоже СОБАКА!
Juliuska: Наталья пишет: Но если красиво....то.... ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ! Это правда!!! Аполлоны среди собак! Наталья пишет: И мелочь уж так сильно не обижайте! Наташ, таких владельцев маленьких, как Вы - единицы!!! В подавляющем большинстве люди вообще не заморачиваются хотя бы элементарной дрессировкой, к огромному сожалению. Поэтому 99 и 9 в периоде % мелких собачек - невоспитанные хамы. Но это не их беда, беда с их хозяевами
Кристина: Engrasiya пишет: оДожим - это больной вопрос....пока никак. У меня на ПИКе есть подпись под аватаркой - "С мечтой до последнего"...как думаете, о чём это? Это о ком, о ДОГЕ. О том, что он у меня обязательно будет. Подпись эта появилась после истории с Кирюшей Красотка
Глэдис: И я тут встявлю свое маааленькое словечко...мои любимые породы это все молоссы и все дворы....ну не могу мимо них пройти, а остальных я воспринимаю и люблю взависимости от их владельцев, нормальный человек-нормальная собака и не важно какой породы, видела и вминяемых спанов и лабров и пикенесов и много других...а вот молоссов , если человек невменяемый , то очень начинаю переживать за собаку , которой достался "такой" человек... А доги...это само ВЕЛИЧИЕ! В детстве ложилась спать с мечтой о доге и просыпалась с ней, но жизнь распорядилась (пока, во всяком случае), что у меня живут другие собаки...мечта детства так и осталась мечтой...
Элен: Касательно гулянья,защиты и тд (цитировать не буду-мобильным моим инетом неудобно) Для меня понятия "управляема" и "безопасна для окружающих" в применительно к собакам-прямо противоречащие друг другу. Управляема-это когда может сожрать,но не делает этого без команды или крайней необходимости. Безопасна-это никакой или посредственный охранник. Я тоже живу в городе-поэтому собаки у меня гуляют строго на поводке или на команде "рядом". Отпускаются только на обозначенных местах-поляна, полянка,сквер и тд. Преимущественно либо с собаками другими,либо на недлительный срок-ибо собаке всегда должно быть чем заняться-как только она начинает страдать фигней-начинаются проблемы,как правило)) При этом территорию я "секу". И управляемость для меня как раз в том, чтобы собаку можно было в случае чего остановить. Голосом. Свободно собаки гуляют в лесу-где не ходят люди-по неведамым дорожкам. Да-были случаи-когда у меня была эрделя- и до кучи мне подарили таксу-в лесу я отлавливла народ,случайно забредший на наши неведомые дорожки-чтобы добежать до человека прежде, чем его заметят собаки-но это плохо. С этим надо бороться,но на мое восприятие-бороться не в сторону снятия желания защищать-а в сторону послушания. Зато когда на меня и эту самую уже 10 летнюю возрастом эрделиху обкуренный сынок алкашей натравил стаффа-на команду взять моя собака его уложила секунд за 10. Если б она этого не сделала-сожрали бы и ее и меня и мою мелкую собаку. Доберки,которые были потом-на запретную команду тормозили можно сказать на лету. Единственный из того что помню прикол-когда я вышла побыстрому их выгулять не в собачей одежде,отпустила их а сама стояла на узкой тропинке посреди сугроба-на эту тропинку свернул бомжеватого вида грязный мужик-и когда он со мной поравнялся-я отступила назад чтоб он до меня не каснулся- и... Провалившись каблуками в сугроб, стала падать-падать и орать "стоять"и "нельзя" - потому что знала,что собаки это расценят не так!! И пойдет атака. В общем-не должна собака сама повиноваться по делу и без дела охранному инстинкту. Ее надо учить этому! Надо учить подчиняться в 90% случаев- и идти в атаку без команды только в случае крайней ситуации. И вот в такой степени выучки я собаку пущу на нож или любое другое неогнестрельное оружие -это я к разговору выше-пущу и не задумаюсь-потому что знаю,что собаку учили как это делать правильно! Учат в общем то и на огнестрел-но это я всеж боюсь-если человек со стволом не просто лох-то страшно....
Soroka: Элен пишет: И вот в такой степени выучки я собаку пущу на нож или любое другое неогнестрельное оружие -это я к разговору выше-пущу и не задумаюсь-потому что знаю,что собаку учили как это делать правильно! Я в свое время не пустила свою баксу на нож. Хотя, я была уверенна, что она отработает грамотно. Не смогла просто. Уже потом, сильно после, видела, как вполне правильно подготовленных собак голыми руками "делают". Пуская собаку на человека Вы же не всегда точно можете быть уверенны, что это дядя Вася, который после бутылки пива решил "всех убить, одному остаться" или бывший морпех или рукопашник какой-нить в прошлом... Это я к тому, чтоб не переоценивать значения "грамотно обученной собаки" и не нарваться на неприятности. А то отшлепают сначала собаку, а потом хозяйку... Элен пишет: Надо учить подчиняться в 90% случаев- и идти в атаку без команды только в случае крайней ситуации. Вот тут еще тонкий момент, как Вы будете с собакой договариваться, когда ситуация крайняя, а когда еще не очень и надо слушаться? ;) Элен пишет: Управляема-это когда может сожрать,но не делает этого без команды или крайней необходимости. Безопасна-это никакой или посредственный охранник. А по-моему, управляемая - это та, которая в 99% выполняет поданную команду. А безопасна, значит, не представляет никакой опасности, т.е. управляется в 99% ситуаций. ;) Потому что собака даже совсем не имеющая охранных качеств, но при этом не управляемая - опасна, потому что может выбежать на дорогу, напугать, в припадке неконтролируемой радости сбить с ног или как-то поранить, может укусить от ужаса, да много чего еще может....
Soroka: Наталья пишет: О дожках.Красота и благородство и аристократизм НЕЗЕМНЫЕ. Когда Костя увидел фото из Вашего поста, он в шоке спросил, что это за офигенская собака... Догов не признал. Сказал, что привык к тому, что доги СИЛЬНО другие...
gulnara: Juliuska пишет: Поэтому 99 и 9 в периоде % мелких собачек - невоспитанные хамы. Но это не их беда, беда с их хозяевами Юль, не согласна. у меня йорк-миник, избалованный по самое передать невозможно, при этом самый ласковый и любвеобильный. А нелюбимые у меня одни - пуделя, более вздорной собаки я не видела.
полная версия страницы